欢迎来到北京公务员考试网!

在线咨询
您现在的位置:北京公务员考试网 > 申论备考 > 申论技巧 >

2020京考申论技巧:议论文开头写作之对比型写法

2019-08-15 15:48:26 | 中公教育

万事开头难,文章写作亦是如此,但由于首因定律的存在,开头又变成了文章最重要的内容,因此,写好文章开头无比重要,同时又无比困难。但只要我们能够真正的抓住文章的写作技巧,再结合申论作文的出题规律,是能够找到一些比较实用的写作方法的。如果有备考过国考的同学会知道,近几年申论作文有一个很大的规律,就是文章主题往往选取两个相反的主题,让考生进行思辨,进而撰写一篇文章。如:2018国考市地级的“以老子关于“有”和“无”的观点,围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写一篇文章,就需要结合“有”与“无”这两个相反的主题写一篇文章;再比如:2019国考副省级申论题,结合“城市文明和乡村文明,人造文明和自然文明,都是应该而且可以互补的;理想的生活状态可能还是在城、乡之间自由游走。”这句话的思考写一篇文章,也是需要我们结合“城市文明”和“乡村文明”两个相反的主题写一篇文章。而这一种选题就要求我们在开头写作中将两个主题都进行破题,而此时我们就可以用“赋”的写作手法来进行书写,也就是直接阐述两个主题,通过两者的对比量引出论点。

“赋”的写作手法

文章写作,“赋比兴”是最基本的写作手法,各有优点、各有使用范围,相比而言,“赋”的写作手法是最简单的,就是直接阐述。那么,在这种对比型的主题中为什么要用“赋”的手法呢?一是开头不宜过长,如果有比兴的手法的话,前面需要进行铺垫,两个主题都铺垫的话就会太过啰嗦,论点无法讲清楚。二是比兴的手法往往会造成“前二后一”的逻辑形式,弄不好就会逻辑混乱。所以,用这种手法是最有效且风险较低的。

两个主题的对比

而在直接阐述两个主题的过程中就要形成对比了,这个对比并不一定是相反,而是要根据两者之间的关系,比如:“有”和“无”两个是一正一反,要“无”不要“有”的关系,那么我们就像要阐述“有”的坏、“无”的好。这样最后的论点呈现出来才顺理成章。但如果像2019年的副省,城市文明和乡村文明并不是相反的关系,那么就不能阐述一个的好和另一个的坏,两者是互补和游走的关系,那么就要把这种关系直接阐述出来。

范文

城市是人类生活聚集的地方,城市建设的好坏直接影响着人类的生活质量。而这如今的城市建设中,出现了两种截然相反的思想,一种一味强调“有”,修建高大上的建筑,如“广”场、“高”楼、“大”厦,而建设中的“有”却背离了市民的实际需求,变成了“结果”的“无”。另一种关注“无”,进行建设时“留一手”,选择不建设建筑,这种建设的“无”让城市后续的发展“有了”更多的空间。可见,城市建设中,“无”有时“有意义”,但“有”却往往“无价值”。

中公点评

文章开头直接阐述主题“城市建设”,然后承接城市建设的两种思想“有”和“无”。这里就体现了“赋”直接阐述,不作铺垫的写作技巧。而这里在阐述两个主题的时候进行了对比,通过两者的危害和意义直接形成对比,“建设中的‘有’却背离了市民的实际需求,变成了结果的‘无’……建设的‘无’让城市后续的发展‘有’了更多的空间。”进而得出论点“城市建设中,‘无’有时‘有意义’,但‘有’却往往‘无价值’。”

中公教育专家认为这种手法需要注意几个地方,第一、要直接阐述,不要铺垫太多内容;第二、阐述的内容一定要符合主题之间的关系,如果两者是正反则阐述意义和危害,如果两者是流动或互补,则阐述两者的意义后再阐述互补性即可;第三、论点阐述要符合前文,不能逻辑混乱。

小度智能推荐

笔试备考攻略

面试备考攻略